
日本最近搞了个大动作配资公司最靠谱三个平台,说要把年收入免税门槛从103万日元一口气提上178万日元。
乍一听挺爽,好像老百姓能少交点税、多拿点钱了。
可你要是真信了这就叫“惠民政策”,那可能要吃大亏。
这事没那么简单,背后弯弯绕绕多得很,不光是钱的问题,还有政治算计、社保漏洞、财政窟窿,甚至牵扯到日本怎么养军队、怎么撑住这个快散架的社会。
咱们今天就掰开了揉碎了,聊聊这个178万日元到底意味着什么。
高市早苗上台没多久,就急着跟国民民主党党首玉木雄一郎搞“合作”。
两个人最近碰面碰得勤,最后拍板定下这个178万日元的免税线。
表面看是两党共识,其实谁不知道玉木雄一郎早就喊这事喊了十年?
国民民主党一直把“打破103万壁垒”当招牌政策,自民党以前压根不搭理。
现在高市早苗突然点头了,说白了,就是想换国民民主党的支持票。
她需要帮手,玉木也需要露脸,一拍即合而已。
政治这玩意儿,从来不是谁真心为民,而是谁更会算账。
那“103万日元壁垒”到底是个什么鬼?
听名字像金融术语,其实说白了就是个税和福利的分水岭。
在日本,如果你一年工资刚好踩在103万日元以内,基本不用交所得税,还能享受配偶扶养、儿童补贴这些好处。
可一旦你多赚了1日元,比如103万零1,马上就得交税,福利也全没了。
更离谱的是,你多赚那1块,可能反而让你实际到手的钱比103万的人还少。
这不就怪了?
努力多干点活,结果兜里更瘪?
所以很多人干脆主动“躺平”——打工打到99万就收手,宁可少挣也不越线。
这现象在日本司空见惯,连超市收银员、便利店店员都精打细算掐着工时干。
你说这经济能活起来?
现在说要提到178万,听起来是松绑了。
可你别高兴太早。
真正的坎儿根本不在所得税,而在社保。
日本还有个130万日元的“社保线”。
这个线比103万狠多了。
一旦你年收入过了130万,立马被拉进厚生年金和健康保险体系,每年保费直接干掉你20万日元。
注意,这不是按超额部分交,是一过线就得全额交。
而且这笔钱是硬扣,没得商量。
相比之下,所得税还只是超额累进,5%起跳,最多45%,好歹有个阶梯。
但社保?
一过线,咔嚓,20万没了。
所以很多人宁愿卡在129万,打死不碰130万。
这才是日本打工人真正的“收入天花板”。
更麻烦的是,日本算年收入的方式特别死板。
你正职工资、兼职收入、实习补贴、临时奖金……统统加总。
打两份工?
完蛋,可能一加就超线。
送外卖顺便跑跑代驾?
小心,加起来131万,社保立马找上门。
这制度设计,简直是在逼人少干活。
结果就是,大量劳动力宁愿窝在家里,或者只干半天活,导致服务业常年缺人,工厂招不到工,连快递都经常延迟。
日本经济这么多年起不来,跟这套制度脱不了干系。
所以高市早苗只动103万这条线,不动130万那条,等于只剪了头发没洗头。
表面上看,中产好像能喘口气,实际呢?
还是被社保死死箍着。
除非她敢把130万也往上提,比如提到180万甚至200万,不然这个“利好”就是纸糊的。
可她敢吗?
不敢。
因为社保钱是支撑日本养老金和医保的命脉,动了它,老龄化社会马上要崩盘。
日本65岁以上人口占比快30%了,每三个人就有一个老头老太太。
这些人的药费、护理费全靠年轻人交的社保撑着。
现在年轻人本就不多,再少交钱,系统直接停摆。
但问题又来了——高市早苗偏偏还要大把花钱。
她正在推一个9万亿日元的防卫预算。
这数字什么概念?
比2024年又涨了一大截,目标直指GDP占比2%。
她想让日本变成“正常军事国家”,要买F-35,要造导弹,要扩军备。
钱从哪来?
按理说应该加税,可她倒好,反手就把免税门槛提了,等于主动把财政收入往水里扔。
这操作,不就是左手烧钱、右手漏水?
日本政府现在的国债规模早就超过GDP的260%,全球第一高。
利息都快还不起了,还敢一边减税一边扩军?
这不是玩火是什么。
有人说,提高免税线能刺激消费,拉动经济。
这话听着顺耳,但经不起推敲。
真能拉动,日本早就干了。
过去三十年,日本试过无数次“经济刺激”,发钱、减税、搞基建,结果呢?
通缩照旧,工资不涨,年轻人照样不敢结婚生孩子。
为什么?
因为根源不在税负轻重,而在结构性僵化。
企业不敢涨薪,因为怕成本太高;打工人不敢多干,因为一多干就掉进社保黑洞。
整个系统像一台生锈的机器,光给油没用,得换零件。
可高市早苗现在干的,不过是给机器表面刷层漆,里面照样卡壳。
而且别忘了,178万日元折合人民币也就8万出头。
在日本,这个收入算中低水平。
东京一个普通办公室职员,税前年薪300万日元很正常。
也就是说,真正能受益的,可能只是那些打零工的家庭主妇、退休返聘老人、学生兼职群体。
这些人本来消费能力就有限,就算少交点税,也不会突然跑去买LV或者换新车。
指望他们拉动内需?
太天真了。
真正的消费主力——中产上班族,早就被房贷、孩子教育、父母医疗压得喘不过气,免税线提50万日元,对他们来说不过是杯水车薪。
再往深了想,高市早苗急着推这个政策,恐怕还有选举考量。
2025年日本没大选,但地方选举和参议院改选随时可能触发。
她需要秀政绩,需要拉拢中间选民,尤其是那些被“103万壁垒”困住的女性选票。
日本主妇群体可是投票主力军,谁给她们松绑,她们就投谁。
玉木雄一郎看准这点,趁机要价,高市只能妥协。
说到底,这政策不是经济决策,是政治交易。
老百姓不过是筹码。
可交易归交易,后果得有人扛。
减税意味着政府少收钱,扩军意味着政府多花钱。
差额怎么补?
无非三条路:印钱、发债、或者未来加税。
印钱?
日本央行已经把利率压到负的,再放水就是恶性通胀。
发债?
国债都快没人买了,海外投资者对日债越来越警惕。
那就只剩加税一条路。
可现在减税,以后加税,不就是先给糖再抽鞭子?
普通日本人又不是傻子,迟早看透这套把戏。
其实日本真正的病根,从来不是税高税低,而是整个社会对“稳定”的执念。
企业宁愿用非正式雇员也不敢签正式工,因为怕解雇成本太高;打工人宁愿少干活也不敢冒险,因为怕失去“无税无保”的安全区;政府宁愿拆东墙补西墙也不敢动真格改革,因为怕得罪利益集团。
103万壁垒只是冰山一角,底下是几十年积累的制度惰性。
高市早苗要是真有魄力,就该把所得税线和社保线同步调整,再配套劳动法改革,允许灵活就业者自主选择参保档次。
可她没这么做,因为她不敢碰既得利益——尤其是那些靠社保体系吃皇粮的官僚和医疗财团。
有意思的是,这事放在中国,根本不会出现。
咱们的个税起征点是5000元/月,一年6万人民币,折合日元约120万。
但关键是,咱们的社保体系和个税是分开的,打几份工不影响,收入合并申报但不触发额外惩罚。
更重要的是,咱们鼓励多劳多得,没人会因为多赚几百块就主动少干。
这背后是两种社会逻辑:日本在“防风险”,中国在“促活力”。
一个怕乱,一个求进。
结果呢?
日本30年原地打转,中国一路狂奔。
不是说中国没毛病,但至少方向没搞反。
回到日本,高市早苗这个178万日元的方案,大概率会在国会吵几个月。
自民党内部保守派肯定不爽,觉得减税太猛;在野党又嫌不够彻底,要求连社保线一起动。
最后可能搞个折中,比如提到150万,或者加一堆附加条件。
但不管怎么改,只要130万社保线不动,效果就有限。
而高市早苗的9万亿防卫预算,大概率还是会通过——毕竟日美同盟压着,她也得向华盛顿表忠心。
特朗普二次上台后,对盟友要钱要得更狠,日本不掏钱,驻日美军可能就撤。
这账,她算得比谁都清。
所以你看,这个看似简单的免税门槛调整,背后全是地缘政治、财政平衡、社会结构、选举算计的混合体。
日本想靠这种小修小补重振经济?
难。
不是说完全没用,但指望它扭转乾坤,纯属自欺欺人。
真正的出路,得敢动真格:打破年功序列,改革社保捆绑,放开劳动力市场,甚至重新定义“工作”本身。
可这些事,哪个不得罪人?
哪个不需要壮士断腕?
高市早苗有这个胆吗?
我看悬。
话说回来,日本普通人现在最焦虑的,恐怕不是税多税少,而是明天还能不能有一份稳定工作。
AI替代、产业外移、少子化加速,这些才是悬在头上的剑。
178万日元?
可能连缓解焦虑都做不到,顶多算个心理安慰。
毕竟,当整个系统都在慢动作崩溃时,调高5万日元的免税线,跟往泰坦尼克号甲板上擦地板差不多。
日本政府账上缺钱配资公司最靠谱三个平台,却偏要砸9万亿日元扩军。
信誉证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。